Benchmarks de leitura II

Um detalhe crucial que acabei deixando passar, foi a configuração da máquina realizadora dos testes.

Processador: Pentium(R) Dual-Core  CPU      E5200  @ 2.50GHz

Memória RAM: 2 GB

HD I: SAMSUNG SP0812C 80GB SATA Hard Drive (Serial ATA, 7,200 RPM, 8MB) pic

HD II: Western Digital 80 GB SATA (Detalhes…)

A segunda parte do teste, é uma continuação do realizado anteriormente. O mesmo procedimento. A mudança foi o uso da tecnologia RAID nível 0 e nível 1 (mais detalhes em RAID.edu). O procedimento de criação das partições, formatação, criação do arquivo e teste de leitura, foi o mesmo.

Teste número 3, RAID nível 0:

“Quem vai ler um arquivo de forma incremental (inicio até o fim) de 4.8GB mais rápido ?”

Detalhes:

  • Realmente, RAID nível 0 é o poder !? Aumento considerável de performance de leitura.
  • O minreadperf do EXT2 teve um ganho maior que os demais da família EXT.
  • O ReiseFS teve queda no minreadperf.
  • E o XFS ? Bem, manteve a melhor de todas as médias de leitura.

Continua no próximo post …

Advertisements

2 thoughts on “Benchmarks de leitura II

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s